2.選用三段式尖峰時間固定時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,225.3=20,530,225元 3.選用三段式尖峰時間可變動時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,224.7=20,530,225元 4.用電佔比分析 (1)該公司就『二段式或三段式時間電價何種計費較有利』考慮,當尖峰用電比例約在
http://ibook.ltcvs.ilc.edu.tw/books/a0168/43/ ç¾
åå°é¡è£½ä½å¢å第5æ-2013.05 from ibook.ltcvs.ilc.edu.tw 2.選用三段式尖峰時間固定時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,225.3=20,530,225元 3.選用三段式尖峰時間可變動時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,224.7=20,530,225元 4.用電佔比分析 (1)該公司就『二段式或三段式時間電價何種計費較有利』考慮,當尖峰用電比例約在
2.選用三段式尖峰時間固定時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,225.3=20,530,225元 3.選用三段式尖峰時間可變動時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,224.7=20,530,225元 4.用電佔比分析 (1)該公司就『二段式或三段式時間電價何種計費較有利』考慮,當尖峰用電比例約在
2.選用三段式尖峰時間固定時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,225.3=20,530,225元 3.選用三段式尖峰時間可變動時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,224.7=20,530,225元 4.用電佔比分析 (1)該公司就『二段式或三段式時間電價何種計費較有利』考慮,當尖峰用電比例約在
2.選用三段式尖峰時間固定時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,225.3=20,530,225元 3.選用三段式尖峰時間可變動時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,224.7=20,530,225元 4.用電佔比分析 (1)該公司就『二段式或三段式時間電價何種計費較有利』考慮,當尖峰用電比例約在
http://www.gogofinder.com.tw/books/archinet/5/ äºæ´²å»ºç¯å°æ¥é»è©±ç°¿ 第1å:建ç¯å·¥ç¨(第72æ2011å¹´ä¸åå¹´ç) from www.gogofinder.com.tw 2.選用三段式尖峰時間固定時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,225.3=20,530,225元 3.選用三段式尖峰時間可變動時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,224.7=20,530,225元 4.用電佔比分析 (1)該公司就『二段式或三段式時間電價何種計費較有利』考慮,當尖峰用電比例約在
2.選用三段式尖峰時間固定時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,225.3=20,530,225元 3.選用三段式尖峰時間可變動時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,224.7=20,530,225元 4.用電佔比分析 (1)該公司就『二段式或三段式時間電價何種計費較有利』考慮,當尖峰用電比例約在
2.選用三段式尖峰時間固定時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,225.3=20,530,225元 3.選用三段式尖峰時間可變動時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,224.7=20,530,225元 4.用電佔比分析 (1)該公司就『二段式或三段式時間電價何種計費較有利』考慮,當尖峰用電比例約在
2.選用三段式尖峰時間固定時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,225.3=20,530,225元 3.選用三段式尖峰時間可變動時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,224.7=20,530,225元 4.用電佔比分析 (1)該公司就『二段式或三段式時間電價何種計費較有利』考慮,當尖峰用電比例約在
å°é»ã æé"é»å¹ ãçå¾å¤§ï¼æä¸10é»å以å¾éå·æ°£æçï¼ - èå§é
'åå¸ from www.rumtoast.com 2.選用三段式尖峰時間固定時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,225.3=20,530,225元 3.選用三段式尖峰時間可變動時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,224.7=20,530,225元 4.用電佔比分析 (1)該公司就『二段式或三段式時間電價何種計費較有利』考慮,當尖峰用電比例約在
2.選用三段式尖峰時間固定時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,225.3=20,530,225元 3.選用三段式尖峰時間可變動時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,224.7=20,530,225元 4.用電佔比分析 (1)該公司就『二段式或三段式時間電價何種計費較有利』考慮,當尖峰用電比例約在
2.選用三段式尖峰時間固定時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,225.3=20,530,225元 3.選用三段式尖峰時間可變動時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,224.7=20,530,225元 4.用電佔比分析 (1)該公司就『二段式或三段式時間電價何種計費較有利』考慮,當尖峰用電比例約在
台電 三段式 / 山水ç¡ç·DCé»æï¼åé»æç好幫æï¼ä¸æ®µé¢¨éå LED ç
§æå¯é©
èï¼ä½åªé³ - 2.選用三段式尖峰時間固定時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,225.3=20,530,225元 3.選用三段式尖峰時間可變動時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,224.7=20,530,225元 4.用電佔比分析 (1)該公司就『二段式或三段式時間電價何種計費較有利』考慮,當尖峰用電比例約在. 2.選用三段式尖峰時間固定時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,225.3=20,530,225元 3.選用三段式尖峰時間可變動時間電價 應繳費用:4,346,000+16,184,224.7=20,530,225元 4.用電佔比分析 (1)該公司就『二段式或三段式時間電價何種計費較有利』考慮,當尖峰用電比例約在